财联社4月25日讯（剪辑 潇湘）好意思国总统特朗普本周曾称好意思联储主席鲍威尔为“大输家”。不外人妖 泰文，在特朗普常常对好意思联储品头题足乃至胁迫提前衔命鲍威尔的配景下，真的的“大输家”，也许将是当今“八字还没一撇”的下任好意思联储主席……

事实上，尽管下任好意思联储主席将会“花落谁家”脚下还不知所以，但这位注定将由特朗普提名的好意思联储主席，已很难懂脱一个公众共同的质疑：他/她是否会沦为特朗普的“傀儡”？

素有“新好意思联储通信社”之称的有名记者Nick Timiraos周四就撰文表示，尽管特朗普本周已收回了示意可能衔命鲍威尔的胁迫，但他的行径突显出这场施压好意思联储贯通中更大的输家，很可能将会是他来岁聘请的鲍威尔继任者。

Timiraos指出，多位经济学家和好意思国前策略制定者已表示，特朗普条目好意思联储降息可能会降低投资者对下任好意思联储主席的信心；而投资者也可能质疑鲍威尔的继任者是否与总统就利率问题达成了某种默契。

Timiraos征引参谋公司Dynamic Economic Strategy总裁、前商讨院银行委员会首席经济学家John Silvia的不雅点称，“你无法在如斯责骂一个东谈主(鲍威尔)后，又指望市集确信你挑选的继任者会有令东谈主信服的委果度。”

下任主席还没上台就已不被信任？

自好意思联储在1980年代收效远隔高通胀以来，好意思国策略制定者长期极为赞理联储零丁于白宫的地位，因为这相同能使其利率策略更灵验。从1990年代的克林顿时分开动，历任好意思国总统也对好意思联储吸收不干与魄力，因为他们昭着将央行官员逼入墙角只会让策略更难称愿施行。

在1999-2001年曾担任克林顿政府财政部长的闻明经济学家劳伦斯·萨默斯表示：“总统公开抨击好意思联储是愚蠢之举。好意思联储(在此配景下)要么只可无动于衷，要么不得不迫于压力刻意证据其零丁性——这意味着短期利率反而将保管不变以至升高。而市集也会因此垂危，导致经久利率飞腾。”

事实上，诚然好意思联储截止着短期利率，但其他利率或财富价钱可能会对鲍威尔或其他好意思联储率领东谈主的言论敏锐人妖 泰文，因为他们可能会浮现经济远景的变化，或示意这些变化将何如影响异日的利率制定。如若投资者合计好意思联储已被总统“掌控”，那么总统的言论最终可能会影响利率，从而降低好意思联储的泰斗。

彼得森海外经济臆想所经济学家、好意思联储前高档参谋人大卫·威尔考克斯表示，特朗普近期对鲍威尔的抨击“无疑会给下任主席蒙上狐疑的暗影。

“你无法抹去对好意思联储吸收胁迫姿态的影响”，他分析称，在金融市集参与者眼中“压倒性的可能性”是，下任主席“将让特朗普有充分原理确信，比较对鲍威尔货币策略的不悦，新主席会令他沉静”。

特朗普能矫正好意思联储吗？

天然，当今特朗普究竟能将好意思联储“矫正”到何种经过，脚下还有待不雅察。

鲍威尔的现任联储主席任期将于2026年5月杀青。特朗普于2018年任命时任好意思联储理事的鲍威尔为好意思联储主席，前总统拜登则在2022年时提名其获取了连任。

来岁，特朗普将有机和会过替换至少又名好意思联储理事，并提名七位理事之一担任主席，开动重塑好意思联储。值得一提的是，好意思联储理事的任期长达14年，因而诚然来岁5月鲍威尔的主席任期就将杀青，但唯一他思的话，他还是可聘请留任理事至2028年头。

Timiraos表示，这其实也意味着特朗粗俗过挑选下任主席重塑好意思联储的职权，仍濒临蹙迫制约。好意思联储主席的影响力部分源于其凝华共鸣、率领12位地区联储主席和6位其他理事(这群东谈主巧合难以合作)的智力。在由7位华盛顿理事和5位轮值地区主席构成的联邦公开市集委员会中，主席自身其实也就仅抓有12票中的1票。

Timiraos譬如谈，“因此，好意思联储主席就像橄榄球队的四分卫，他们不错开采比赛，但无法保证每个东谈主王人能按照预期门路前进。”

“特朗普对我方的好意思联储主席的掌控力是有限的。他挑选的东谈主选越极点，就越无法带动联邦公开市集委员会(FOMC)跟进，”曾任奥巴马时分高档经济参谋人的Jason Furman也表示。

Furman强调，如若特朗普莫得获取衔命好意思联储理事的职权，那么现时好意思联储的轨制系统其实仍存在十分弥远的制衡机制，委员会不会对一个透彻政事化的主席有任何恪守。

下任好意思联储主席有哪些热点东谈主选？

好意思国财政部长贝森特上周曾表示，好意思国政府将于本年秋天开动口试好意思联储职位的候选东谈主。

当今业内瞻望的主要竞争者包括前好意思联储理事凯文·沃什（Kevin Warsh）和现任白宫国度经济委员会主任凯文-哈塞特（Kevin Hassett），前者是小布什总统的参谋人，曾在2006年至2011年担任好意思联储理事。

贝森特本东谈主也被一些好意思联储不雅察东谈主士视为这一职位的可能竞争者。

举牌

此外，好意思联储理事沃勒于2020年被特朗普任命担任现职于今，一些分析东谈主士合计他也有契机接替鲍威尔。

沃勒周四表示，央行何如保持零丁性的问题将取决于下一任主席。“他上任后会络续央行零丁、非政事化制定策略的传统吗？对我而言，这是关键...不管下任主席是谁。”他在采访中表示。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

拖累剪辑：于健 SF069人妖 泰文